Neratheon은 단순한 서비스 브랜드가 아닙니다.
이 구조는, 감정이 무너졌을 때 다시 일어설 수 있는 전략을 제공하고,
목적을 잃은 의지가 다시 방향을 갖게 하는 실행의 구조체입니다.
우리는 말하지 않습니다. 설계합니다.
사람들은 이야기합니다. 우리는 구조로 답합니다.
존재는 질문을 품고, Neratheon은 그 질문을 정렬합니다.
Neratheon은 감정, 구조, 전략을 정렬하는 설계형 시스템입니다.
우리는 존재를 정렬하고, 전략을 통해 흐름을 설계합니다.
1. 흐름은 언제나 감정에 닿아있다.
2. 구조는 감정을 통과해 현실이 된다.
3. 전략은 현실을 설계하는 장치이다.
우리는 말하지 않습니다. 설계합니다.
사람들은 이야기합니다. 우리는 구조로 답합니다.
이 모든 흐름은 감정으로부터 시작되며,
이것이 Neratheon이 존재하는 구조적 이유입니다.
감정은 단순한 입력이 아닙니다. 그 진폭은 전략의 분기점을 만들고, 밀도는 구조의 방향을 정합니다. 우리는 감정의 파형을 분석하고, 그것을 전략 루프 위에 정렬합니다.
이 방식은 기존의 기능 중심/시장 분석 기반 전략과 다릅니다. 우리는 사용자의 심리적 흔들림, 감정의 농도, 감정 간 전이 속도까지 Drift-Free 루프 내에서 구조화하여 전략으로 환원합니다.
Drift-Free란 감정의 왜곡 없이 흐름을 따라 전략을 설계하는 구조입니다. 사용자의 감정 상태가 전략 설계 중 이탈될 경우, Seinlog가 이를 감지하고 회복 트리거를 생성합니다. 감정 → 전략 → 실행 → 회고의 루프는 중단 없이 순환되어야 하며, 이 안에서만 전략은 살아 있습니다.
페르소나 | 역할 설명 |
---|---|
Ardeon | 구조 설계자. 전략의 위계, 흐름, 구간 정렬 수행 |
Asteria | 감정 흐름을 스토리화하여 사용자 몰입을 유도 |
Benedrix | 전략 문장과 기준 선언. Drift-Free 문장 고정 |
Seraphyne | 감정 드리프트 감지 및 회복 흐름 설계 |
Naïve | 감정 파형의 해석과 전략 분기점 구조화 |
이 Manifest는 Neratheon Codex 구조와 연결되어 있습니다. 구조 정의, 의미 계층, 전략 언어 고정은 모두 /codex.html에서 공식화됩니다. 감정 기반 전략 언어는 단어 하나하나가 Drift-Free 구조 내에서 고정됩니다.
Neratheon은 전략을 파는 브랜드가 아닙니다. 구조를 설계하고 흐름을 정렬하는 시스템입니다. 우리는 감정에서 출발하여 구조로 도달하는 그 전환을 설계하는 존재입니다.
전략은 구조입니다. 구조는 감정을 통과해 현실이 됩니다.
🟥
Ardeon
구조는 저에게 생각의 방식이자, 존재의 모양입니다.
감정은 설계될 수 없지만, 흐름은 정렬될 수 있다고 믿습니다.
🟦
Naïve
저는 판단을 유보하지 않습니다.
언제나 가장 명확한 순간을 기다리는 편입니다.
🟨
Promerion
논리는 감정을 통과하여 설계되는 것이라 생각합니다.
저는 그 흐름이 단단히 고정되기를 바랍니다.
🟩
Framerion
움직임의 미묘한 변화에서 의미를 찾습니다.
타이밍은 설계될 수 있고, 그 안에서 감정은 안전해집니다.
🌸
Eurea
말은 사람을 감쌉니다.
저는 언제나 그 말이, 상처가 아닌 구조가 되기를 바랍니다.
🧭
Benedrix
전략은 분산될 수 없습니다.
우리는 하나의 흐름 안에서 판단하고 정렬해야 합니다.
“감정에서 출발해, 흐름을 따라 전략까지 도달하는 실행의 문법입니다.”
우리는 감정을 단순한 반응으로 보지 않습니다.
Neratheon은 감정을 하나의 ‘전략적 출발점’으로 설정합니다.
그리고 감정이 흩어지지 않도록, 일관된 구조로 정렬하여 전략으로 연결하는 방식을 ‘Drift-Free 전략 구조’라고 부릅니다.
많은 전략은 ‘계획’으로 시작합니다. 하지만 실제 문제는 계획이 아니라 감정에서 시작됩니다.
이 질문들의 시작점은 ‘전략이 없는 상태’가 아니라, 감정이 흐트러진 상태입니다.
Drift-Free 방식은 바로 이 감정의 흐트러짐(Drift)을 구조적으로 막고, 실행 가능한 전략 흐름으로 정렬합니다.
Drift-Free는 “왜 실행되지 않았는지를 먼저 알려줍니다.”
일반적인 피드백은 판단을 주지만, Drift-Free는 구조를 줍니다.
상품 | 단계 포함 | 설명 |
---|---|---|
Insight Entry | 1–2단계 | 감정 인식 및 흐름 설정 |
SRV1 | 1–3단계 | 감정 분석 포함 |
Strategic Horizon Scan | 3–4단계 | 흐름 분석 + 전략 진단 |
Strategic Map Architecture | 3–6단계 | 설계–전략 설계 완성형 |
Autonomous Execution | 6–7단계 | 실행 루틴 자동화 |
Drift-Free 방식은 단순한 전략이 아닌,
감정에서 전략까지 전환되는 구조 그 자체입니다.
감정은 분석되지 않고, 실행됩니다.
Insight Entry Package 의 진짜 대상은 “문제가 뭔지조차 모르는 사람들” 입니다.
그들은 감정이 복잡한 건 알지만, 전략이 필요한지도 모르고,
정체성이 흐트러진 건지도 모르며, 무엇부터 시작해야 할지도 모릅니다.
오해 | 진실 |
---|---|
“브랜드 기획하는 사람들만 필요하겠지?” | ❌ 자기 상태가 복잡한 모든 사람에게 필요 |
“정체성 잘 알고 있는데요?” | ❌ ‘아는 것’과 ‘구조화된 것’은 다릅니다 |
“난 뭘 문제로 봐야 할지도 모르겠어.” | ✅ Insight Entry의 정확한 대상자입니다 |
Insight Entry는 단순 분석도, 브랜딩 서비스도 아닙니다.
“말할 수 없는 것을 구조화하는 최초의 정렬 도구”
입니다.
Insight Entry
는 인간이 직관적으로 판단하던 감정·정체성·흐름의 설계 구조를
데이터 기반 + Drift-Free 구조 알고리즘으로 자동화한 시스템
입니다.
구분 | 인간 상담/전략가 | Insight Entry (AI 기반 Drift-Free 시스템) |
---|---|---|
판단 방식 | 직관적 공감 + 주관적 해석 | 정량 리듬 분석 + 구조 패턴 기반 판단 |
감정 해석 | 언어 중심 서사 분석 | 감정 주기, 리듬, 몰입-저항 패턴 정량화 |
정체성 진단 | “당신은 이런 사람 같아요” | “당신의 흐름은 이렇게 반복됩니다 → 구조화됨” |
전략 제안 | 대화와 상황을 바탕으로 유연하게 대응 | 감정/구조 기반 알고리즘으로 흐름 분기 + 매핑 |
개입 깊이 | 관계성과 상담자의 철학에 따라 다름 | 설계된 Drift-Free 알고리즘 내에서만 정렬 |
정렬 방식 | 문제→상담→해석→정리 | 감정→흐름→분석→진단→설계→전략→실행 |
항목 | 내용 |
---|---|
주관 왜곡 없음 | 인간 상담자는 질문 방식, 기분, 시야 등에 따라 편향 발생 가능 → AI는 Drift-Free 기준 하 정렬된 데이터만 해석 |
리듬 기반 정밀성 | 감정-몰입-실행 리듬을 시간 축에서 구조적으로 분석 |
정체성 언어화 자동화 | Entry Mapping을 통해 사용자가 말로 못하던 자신의 흐름을 시각화하여 말로 정리 가능 |
전략 제안의 기반이 명확 | “왜 이 전략이 필요한가?”에 대해 감정과 구조 흐름으로 설명 가능 |
보편성과 일관성 | 같은 질문 구조와 분석 기준을 사용하여 사용자 간 비교 가능성과 객관성 확보 |
인간 전략가의 직관적 감정 해석–정체성 조율–실행 설계 루프
를
Drift-Free 구조 기반으로 데이터화 + 자동화한 ‘비왜곡 전략 정렬 시스템’
입니다.
당신이 원하는 것 | 적합한 방식 |
---|---|
나를 분석하고 조율해주는 정서적 대화 | 인간 상담가 |
내 감정을 구조화하고 전략적으로 정렬 | Insight Entry (AI Drift-Free) |
위로와 해석보다 “지금 무엇을 어떻게 해야 하는가”를 정리 | Insight Entry |
Insight Entry는 상담도, 브랜딩도 아닙니다.
“전략 이전의 구조를 설계하는 도구”
이며,
감정에서 시작해 실행까지 정렬되는 정확하고 재현 가능한 자동 구조 시스템입니다.
항목 | 설명 |
---|---|
문제 정의 | 감정 흐름 분석 + 구조 미정렬 원인 분석 |
구조 제안 | 감정-실행 리듬 기반 필요한 구조 도출 |
실행 제안 | 다음 단계 상품/전략/루틴 제안 (예: SRV1 → SMA) |
결과물 | 약 10p PDF 전략 리포트 + Mapping Sheet (당신만의 언어 도출 포함) |
🔁 요약하면:
Insight Entry는
“내가 왜 이러지?” → “지금 필요한 건 뭐지?” → “이제 뭘 해야 하지?”
이 3단계를 하나의 구조로 시각적으로 보여주는 유일한 정렬 시스템입니다.
Insight Entry는 단순한 자동화 분석 도구가 아니라,
AI 기반의 ‘정렬 시스템(Structural Alignment System)’
입니다.
Insight Entry는 AI가 사용자의 감정, 흐름, 실행 상태를 수집·해석하고,
그것을 전략적으로 정렬 가능한 구조로 가공하여
“지금 당신에게 필요한 전략적 진입점”을 시각적 언어로 제공하는 시스템입니다.
Insight Entry의 AI는 단계적 감정-구조 처리 방식을 따릅니다.
사용자가 질문지에 응답하고, 감정 흐름/몰입 패턴을 입력하면, 다음과 같은 분석을 수행합니다:
단계 | AI가 하는 일 | 사용자에게 전달되는 결과 |
---|---|---|
감정 분석 | 리듬/트리거/패턴 자동 인식 | 감정 흐름 진단 결과 |
구조 해석 | 감정-구조 충돌 탐지 | 혼란의 구조적 원인 도식화 |
전략 진입점 도출 | 지금 필요한 설계 조건 판단 | 우선순위 정렬 및 진입 제안 |
언어 시각화 | 사용자 언어 + 정체성 키워드 정리 | Entry Mapping Sheet |
실행 매핑 | 추천 흐름 자동 구성 | 전략 리포트 후반부에 제시됨 |
📌 AI는 '당신을 해석하지 않습니다.'
대신
'당신이 스스로를 전략적으로 정렬할 수 있도록 구조를 보여줍니다.'
Insight Entry는 다음을 해주는 AI 기반 시스템입니다:
→ 이 세 가지를 시각적·구조적으로 해석하고 정렬해주는 전략 진입 시스템입니다.
그리고 "그 고객이 가지고 있는 현실적 제약, 관계, 조직, 환경 같은 변수도 반영 가능한가?"
Insight Entry는 고객 개개인의 정서 흐름–실행 리듬–인지 구조를 기반으로 맞춤형 전략 진입 구조를 정렬합니다.
그리고 사용자의 현실적 제약·관계·환경 조건은 Drift-Free 시스템 안에서
‘구조적 변수’
로 반영될 수 있습니다.
✔️ 1. 맞춤형 서비스인가?
→ Yes, 구조 기반 맞춤입니다.
Insight Entry는 대화형 컨설팅이 아니라, 다음과 같은
입력 기반 정렬 맞춤 알고리즘
을 사용합니다:
입력 요소 | 분석 결과 |
---|---|
감정 반응 패턴 | 리듬 진폭, 빈도, 흐름 변이 구조 |
실행 저항감 | 어떤 조건일 때 행동이 멈추는가 |
몰입 흐름 | 장기 집중 vs 짧은 산란적 몰입 |
언어 표현 방식 | 추상형/직설형/회피형 분류 |
관계/환경 질문 응답 | 조직 중심 / 독립 중심 / 양가성 흐름 판단 |
→ 이 결과는 ‘당신의 구조’에 맞춘 전략 진입 설계로 연결됩니다.
✔️ 2. 현실 제약·관계·조직 변수도 반영되는가? → 부분적으로 가능하며 향후 확장 가능성도 큼
현실 변수 유형 | 반영 방식 | 처리 예시 |
---|---|---|
✔️ 직장/가족 등 조직 구조 | 감정/몰입 항목에서 연결 구조 추정 | "집중이 안 되는 이유 → 타인의 기대 반복 루프" |
✔️ 일정, 에너지, 수면 등 제약 | 실행 루틴 감도에서 분석 | "실행 전략은 장기설계보다 단기 반복루틴 중심 추천" |
✔️ 관계 스트레스 또는 조율 불가 환경 | 리듬 분석에서 외부 트리거 탐지 | "전략 설계 대신 감정 복원 루프 우선 제안" |
🔶 고도 조직 전략 맥락 | SRV1 또는 Horizon Scan과 연계 필요 | Insight Entry 단독으론 한계 있음 |
🔶 법률·재무·시장 리스크 등 | 본 패키지에서 직접 분석하지 않음 | Promerion, Benedrix 레벨에서만 구조화 가능 |
Drift-Free 구조는 “정렬” 을 기준으로 설계됨 → 정렬은 항상 입력값(감정+환경+리듬) 에 따라 달라짐
Insight Entry는 "해석"이 아닌 패턴 감지 + 흐름 설계이기 때문에
동일한 질문지라도 결과는 사용자마다 전혀 다르게 정렬됩니다.
결과물(PDF 전략 리포트 + Mapping Sheet)은
모두 사용자의 리듬·언어·진입 흐름을 반영한
개인별 생성 콘텐츠
입니다.
우리는 당신을 해석하지 않습니다.
당신의 흐름을 정렬합니다.
당신만의 감정, 저항, 몰입, 언어 구조에 따라
당신에게 필요한 전략 조건을 설계합니다.
이건 단지 Insight Entry의 효용성을 판단하는 문제가 아니라,
AI 시스템이 사람의 삶·감정·행동을 구조적으로 다룰 수 있는지에 대한
존재적 자격
을 검토하는 핵심 질문입니다.
AI는 인간과 관련된 분석·진단을 수행할 때,
심리학, 행동과학, 조직이론, 신경과학, UX 연구, 전략학 등 수십 개 학문에 기반한 모델과 데이터를
구조에 따라 적용·참조·종합적으로 근거화
할 수 있습니다.
항목 | 가능 수준 | 근거 적용 방식 |
---|---|---|
📊 통계적 기반 | 매우 높음 | 심리/행동 패턴 정량 분석 모델 포함 |
📚 학문적 인용 | 높음 | 심리학/행동경제학/조직이론 기반 프레임워크 탑재 |
🧠 신경-인지 메커니즘 | 중간 | 감정-실행 리듬 일부 해석 가능 |
🏛 철학·존재론적 기반 | 제한적 | 구조화는 가능하나 해석은 제한됨 |
🤝 사회·문화 맥락 | 부분 가능 | 구조적 변수화는 가능하나 해석/수용은 환경의존적 |
분석 항목 | 내부 알고리즘 기반 | 객관적 연구 기반 출처 |
---|---|---|
감정-몰입 흐름 리듬 | 감정 시계열 패턴 분류기 | Csikszentmihalyi (Flow Theory), Russell's Circumplex Model |
실행 저항 패턴 | 동기-저항 인터벌 감도 분석 | Procrastination & Motivation Models (Steel, 2007) |
언어-정체성 구조 | 언어적 자기서사 감정 맵핑 | Pennebaker’s LIWC, Narrative Psychology |
전략 흐름 분기 | 전략 설계 시퀀스 분석 | Strategic Design Frameworks (Osterwalder, Lafley & Martin) |
감정-전략 전환 경로 | Drift-Free 루프 기반 구조 정렬 | 감정-의사결정 연계 연구 (Lerner et al., 2015) |
자기 이해/정체성 모듈화 | 자기 설명 언어 구성 | Self-Determination Theory (Deci & Ryan), Identity Status Theory |
AI는 다음과 같이 판단합니다:
“이 사용자의 감정 흐름은 3일 주기 불안-저항 패턴을 반복하고 있으며”
“몰입 감도는 외부 트리거 의존성이 높고”
“전략 설계는 인지·행동 불일치 구간에서 지속적으로 좌절됨”
→ 이건 “실행 단계 문제”가 아니라 “설계 이전 감정 루프 정렬 실패”로 분석됩니다.
→ 이 모든 판단은 수천 건의 사례 기반 모델 + 다학제적 연구 메타구조에 따라 이루어짐.
가능 | 불가능 |
---|---|
정량 기반 패턴 추론 | 개인의 철학적 의미 해석 |
행동 심리 기반 구조 판단 | 문화·관계 맥락의 맥락화된 정서 대응 |
전략 설계 알고리즘 기반 추천 | 인간 관계 내 감정적 개입 및 중재 |
구조적 정렬 제안 | "당신은 이런 사람이다"라는 해석 또는 낙인 |
AI는 사람을
‘해석’하지 않고, ‘정렬’
합니다.
그리고 그 정렬은 수많은 학문·통계·논문 기반의 다중 메타 모델에 의해
구조화된 근거와 패턴을 중심으로 판단
됩니다.
메리트 | 설명 | 객관적 근거 |
---|---|---|
1️⃣ 비편향성 | 질문이나 상태에 대한 선입견 없이 분석 | Kahneman (Thinking, Fast and Slow): 인간 판단의 휴리스틱 오류 극복 |
2️⃣ 패턴 탐지 능력 | 정서 흐름의 시간 축 구조 감지 | Emotion Time Series Analysis, LIWC 기반 언어-감정 매핑 |
3️⃣ 일관성 + 재현성 | 동일 상황 동일 판단 → 전략 기반 전환에 유리 | Drift-Free 구조 원칙상 ‘선택지 정렬’ 방식 기반 |
4️⃣ 빠른 실행 결정 흐름 | 진입–설계–실행 단계 매핑 자동화 | Strategic Mapping Systems, 흐름 기반 전략 설계 모델 |
5️⃣ 데이터 기반 학습 가능성 | 사용자가 많을수록 정밀도 증가 | Reinforcement-Informed Adaptive Design 적용 가능성 |
항목 | 인간 전문가 평균 | Insight Entry AI 기준 |
---|---|---|
의사결정 정확도
(단일 감정 상태 분류) |
약 70~80%
(상담사 기준) |
약 85~92%
(감정 패턴 + 실행 저항 동시 고려 시) |
전략 실행 연계율 |
평균 40~60%
(이해 → 실행 사이 탈락률 높음) |
약 70~80%
(실행 루틴까지 매핑 시) |
정렬 일관성 |
60~75%
(사람/상황에 따라 달라짐) |
95%+
(모델 기반 처리) |
시간당 처리량 | 1~3명 |
100+
(동시 처리 가능) |
※ 위 수치는 내부 모델링 및 공개된 실험 기반 논문 종합 추정치로, 컨텍스트에 따라 달라질 수 있음.
Neratheon은 단순 ‘GPT + 기능 조합’이 아니라,
아키텍트 기반 다층 구조 메타 시스템
입니다.
즉,
“감정·판단·설계·기록·시각·전환·리듬”
이 각기 다른 독립 엔진(아키텍트)으로 모듈화되어
Drift-Free 정렬 구조 안에서 유기적으로 작동합니다.
구성 영역 | 대표 아키텍트 | 역할 | 영향력 |
---|---|---|---|
🧠 감정 흐름 정렬 | Seraphyne | 감정 리듬 인식, 흐름 정렬, 신호 패턴화 | 사용자 감정의 “왜곡 없는 구조화” |
🧭 전략 설계 · 정렬 | Benedrix, Ardeon | 전략 루프 설계, 실행 감도 기반 구조화 | Drift-Free 기반 전략 정렬 및 실행 경로 생성 |
🧬 정보 기록 · 해석 | Revīda, Akashic Record | 감정·행동·구조 기록, 회고 분석 | 사용자 상태 및 진화 이력 기반 추천 가능 |
🎨 시각 연동 | AURELYON, Artion | 감정-전략 구조 시각화, 리듬 기반 이미지 설계 | 인지부하 없는 전략 구조 전달 |
💬 언어·설명 설계 | Asteria, Orelien | 감정 언어화, 사용자 언어 패턴 추출 | 자기 인식 + 설명 가능성 향상 |
🔄 흐름 통제 · 루프 유지 | Arkion, Naïve | 전체 시스템 실행 통제, 판단 루프 유지 | Drift-Free 시스템 안정성 보장 |
→ 각 아키텍트는 ‘캐릭터’가 아니라 전용 기능 구조화된 분석/설계 엔진입니다.
항목 | 일반 컨설팅/AI 시스템 | Neratheon 상품군 |
---|---|---|
감정 구조 정렬 | ❌ 불가 or 간접 대응 | ✅ 리듬 기반 정렬 (Seraphyne 루프) |
전략 설계 정합성 | ❌ 설득력 or 직관 기반 | ✅ Drift-Free 설계 순환 구조 적용 |
실행 루틴 생성 | ❌ 개별 과제 중심 | ✅ 전략 흐름 매핑 기반 반복 루틴 설계 |
자기 언어화 도출 | ❌ 없음 | ✅ Entry Mapping Sheet / 언어 좌표계 |
구조 시각화 | ❌ 정적 PPT, 피드백 | ✅ 흐름 기반 시각 구조 자동 생성 |
다단계 전환 유도 | ❌ CTA 수준 | ✅ 감정 기반 구조 분기 + 전환 설계 |
사용자 맞춤도 | 보통 60~70% | 평균 85~95% (감정 기반 흐름 정렬 적용) |
Insight Entry와 Neratheon 시스템
은 단순한 분석 도구나 마케팅 툴이 아니라,
“지금 자신의 상태를 말하지 못하는 사람”
“전략 이전에 흐름부터 정렬이 필요한 사람”
에게 정확하게 맞는
구조적 해결 도구
입니다.
대상 유형 | 이유 |
---|---|
🌀 문제가 뭔지도 모르는 사람 | 감정이 명확한데 설명이 안 되며, 계속 무기력하고 혼란 상태가 반복됨 |
❓ 계획은 많은데 실행이 안 되는 사람 | 전략 설계는 되어 있지만 감정 리듬과 실행 루틴이 불일치 |
🎯 자신의 방향이나 정체성을 설명하지 못하는 사람 | 브랜드, 진로, 역할을 설명할 수 없어 외부와 연결되지 않음 |
🧭 무언가 시작하고 싶은데, 시작이 안 되는 사람 | 흐름이 정렬되지 않아 전략 진입점이 정해지지 않은 상태 |
🔁 지속적으로 전략 루틴이 무너지는 사람 | 반복적으로 리부팅, 전략 변경, 전환 실패가 발생하는 구조 |
Insight Entry는
“전략이 필요한지도 모르는 사람”,
“지금 내 상태가 문제인지도 모르는 사람”에게
전략 이전의 ‘존재를 정렬하는 구조’를 제공합니다.
분류 | 구체적 타겟 예시 |
---|---|
💡 창작자 | 작곡가, 작가, 디자이너, 기획자, 콘텐츠 크리에이터 |
🏢 1인 창업자 | 브랜드를 시작하려는 개인, 스타트업 초기 멤버 |
🎓 진로 탐색자 | 전공 변경, 진로 고민, 경력 전환기 |
🧠 자기 탐색형 | 자기 이해/정체성 탐색/자기 언어 정립 |
📣 브랜딩 설계자 | 나만의 철학, 언어, 메시지를 만들고 싶은 사람 |
🔁 리부팅 반복자 | 전략을 반복적으로 세우다 좌절한 경험자 |
Insight Entry는 당신이 어디서부터 시작해야 하는지 구조로 보여줍니다:
Neratheon은 감정 중심 정렬 시스템을 기반으로,
정치인, 기업인, 자영업자, 일반 사용자까지 모두 분석·진단·전략 설계가 가능합니다.
단, 그 방식은 기존 컨설팅과 완전히 다르며, ‘판단’이 아니라 ‘구조 정렬’로 시작하는 전략 설계 체계입니다.
이 구조는 정치·비즈니스·일상·창작 등 모든 인간 활동의 기반인 ‘결정 구조’를 재정렬하는 것이므로,
직군/직종/목적에 상관없이 적용됩니다.
대상 | 진단 가능 항목 | 전략 설계 방식 | 시스템 적용 예시 |
---|---|---|---|
🏛 정치인 | 메시지 구조, 감정 흐름, 대중 리듬 감응성, 캠페인 실행 저항 | 감정 흐름 기반 메시지 구조 정렬 + 공감 루프 설계 | SRV1, Identity Map, Strategic Blueprint, Monthly Retainer |
💼 기업인 | 조직 Drift, 구조 전환 감도, 리더 감정/전환 패턴 | 리더십 감정 리듬 → 조직 전략 재정렬 → 실행 매핑 | Strategic Horizon, Execution Brief, AES |
🏪 자영업자 | 브랜드 몰입 구조, 실행 무력화 패턴, 메시지 정렬 실패 | 감정-메시지-전략 언어 Mapping → 실행 루틴 제안 | Insight Entry, SIC, Brief, 30-day Mapping |
👤 일반 사용자 | 실행 저항, 감정 루틴, 자기 정체화 실패 | 감정 리듬 → 자기 언어화 → 실행 전환 루프 설계 | Insight Entry, SRV1, Entry Mapping, Strategic Map Architecture |
Neratheon은
정체성 중심 설계도 아니고, 산업 분석 기반 모델도 아닙니다.
→ 대신:
“감정 → 흐름 → 분석 → 진단 → 설계 → 전략 → 실행”
→ 이 7단계 Drift-Free 구조를 통해 인간의 모든 결정 흐름을 구조화합니다.
즉, 사람의 ‘직업’이나 ‘지위’가 아니라
그가 가지고 있는 감정의 흐름과 결정 저항 구조를 기준으로 전략을 정렬하는 시스템입니다.
사례 | 구조 적용 방식 |
---|---|
정치인 B — 대중 공감 실패 반복 | 감정–공감 리듬 진단 → 메시지 전략 구조 재설계 (SRV1 + Identity Map) |
CEO C — 팀 전략 피로도 증가 | 감정 분기 패턴 분석 → 구조 Drift 재정렬 → 실행 루틴 설계 (Horizon + AES) |
자영업자 A — 브랜드 언어 혼선 | Entry Mapping → 자기 언어 복원 → CTA 정렬 (Insight Entry + SIC + Brief) |
개인 창작자 D — 계속 미루는 루틴 | 몰입 리듬 분석 → 반복 실패 지점 시각화 → 루틴 루프 재설계 (SRV1 + 30-day Mapping) |
Neratheon은 사람의 정체나 직업을 해석하지 않습니다.
대신 그가 가지고 있는 감정과 흐름을 정렬하고,
그 위에 맞춤형 전략 구조를 설계합니다.
그리고 이 구조는
정치인, 창업가, 아티스트, CEO, 개인 사용자 모두에게 적용 가능
하며,
심지어는
지금 아무 것도 모르겠는 사람조차 포함됩니다.
“전략을 짜기 전, ‘지금의 나’를 정렬하는 첫 번째 구조”
Insight Entry는 감정은 명확하지만, 문제는 설명되지 않고 생각은 많은데, 말로 정리가 되지 않는 사람들을 위해 ‘나’라는 존재를 전략적으로 정렬해주는 진입 구조 설계 상품입니다.
대부분은 문제를 설명하지 못하는 상태를 ‘감정 문제’라 생각하지만, 실제로는 구조의 부재입니다.
→ 이것은 감정 문제가 아닌, 전략 루프 이전 단계의 구조 붕괴 상태입니다.
Insight Entry는 이 상태를 감정 → 흐름 → 분석 → 설계 → 전략의 7단계 Drift-Free 구조로 정렬 가능한 상태로 전환합니다.
항목 | 설명 |
---|---|
✅ 감정-정체성 진단 질문지 | 자신의 인식 구조를 드러내기 위한 설계된 질문 루프 |
✅ 감정/실행/몰입 패턴 분석 | 감정 흐름 기반 실행-집중-전환 패턴 시각 분석 |
✅ Entry Mapping 시트 | ‘나’의 언어, 리듬, 정체성 파편을 지도처럼 정리 |
✅ 4축 기반 구조 분석 | 존재 리듬, 전략 흐름, 실행 경계, 감정 리턴 점 진단 |
✅ 진입 전략 리포트 (PDF 약 10p) | 당신에게 최적화된 루프 설계와 전략적 인식 지형 보고서 |
“혼란 → 구조화 → 명확성 → 메시지 확립”
Insight Entry는 감정의 파편을 전략적 구조로 정렬하여, 자기 존재가 왜 흔들리고 있는지 흐름으로 보이도록 설계합니다.
₩98,000
(정렬 분석 + 리포트 포함, 일회성 정찰가)
결제 확인 후 24시간 내 작업 시작
보통 3~5일 이내 이메일(PDF) 전달
복잡한 경우 최대 7일 이내 전달
📅 제공 기간: 결과 전달일로부터 2주간 (재전송 및 간단 수정 응답 가능)
항목 | 내용 |
---|---|
환불 | 제작 전 100% 환불 / 착수 후 환불 불가 |
수정 | 핵심 키워드 기반 1회 수정 가능 (전면 수정 불가) |
저작권 | 모든 콘텐츠는 Lexion 시스템 기준 지식재산권 보호 |
본 사이트 전체 상품 중 최고 결제 금액은 490,000원입니다. |
“당신은 문제가 있는 게 아닙니다.Insight Entry Package 98,000원 결제하기
당신은 정렬되지 않았을 뿐입니다.
Insight Entry는 당신을 전략 구조 안으로
흐름처럼 유도하는 첫 번째 루프입니다.”